沙龙365 - 评论日 | 当以暴制暴成了无奈之举

${website.getHeaderOriginal(${article.taxonomyName})}


柯首映第30部首映短片

(点击片名观看)



文 | 马丁的早晨


早在六年前··|,一部韩国电影《熔炉》不仅将反映社会问题的现实主义电影提升到了一个新的高度··|,更将儿童被性侵这个常年处于阴暗角落的社会话题带入了大众视野··|--。一时间··|,猥亵··|,性骚扰··|,这些字眼一被提及··|,所有人便紧绷了神经··|,一幅猥琐大叔将魔爪伸向天真女童的画面便自然而然地被脑补··|--。行道义之举··|,建人权之势··|,事件本身还未盖棺定论··|,或已将受害人视如己出··|,若是证据确凿··|,更是义愤填膺··|,《I Saw It》中的母女就利用了人们对性侵这种恶劣行径的零容忍的心理与对童言无忌的言听计从··|,一次又一次的作案成功··|--。由此可见··|,一个站在了道德制高点的谎言远要比普通的作奸犯科来的可怕··|--。


影片有一个近似《狩猎》一样的开头··|,主人公在毫不知情的情况下成了一起民事案件的主角··|--。这件事本身疑点重重··|,但经孩子一哭··|,女人一闹··|,真相就变得“不言而喻”了··|,于是就连事情的经过都难以调查清楚的警方都建议息事宁人··|--。看似是一场一个人的战斗··|,但动摇的是个人对整个社会的责任感与使命感··|--。这种利用人们的善意与社会的良知来谋取私利的犯罪对社会道德环境的破坏无疑是毁灭性的··|,当年被闹得纷纷扬扬的彭玉案至今余波未了··|,关于“道德滑坡”的争论一次又一次被提及··|,可见这种社会价值体系的重建难度之大··|,而摧毁只需一朝一夕··|--。

 


苦情归苦情··|,没有诚意的拷问鞭挞揭露··|,也不过都是宣传的另一系列手段而已··|,好在本片的叙事并没有就此陷入一面倒的道德审判之中··|,在第二幕我们看到主人公的遭遇虽然值得同情··|,但他本身也绝非正义之士··|--。这一幕的设计非常有趣··|,原本处于事件中心的男主一跃而起··|,从事件中脱离··|,从人窥者变成了窥人者··|,演员转变成了观众··|,我们也紧跟他的步伐··|,一步步还原故事背后的真相··|,过程犹如玩填字游戏一般··|,凭已有的线索··|,将整个画卷填满··|--。一切都显得这么顺理成章··|,和预先设想的相差无几··|,没有意外··|,没有惊喜··|,于是在主人公长出一口气的同时··|,观众心里也会不由自主的冒一句“果然是这样!”但是问题来了··|,这种庆幸如果没有转化为相应的作为··|,它也仅仅是一种对自己有当侦探的潜质的窃喜而已··|,除了让吃了闷亏的心理得到了些许的安慰外毫无意义··|,其本质和开头无作为的警员没有任何区别··|--。不为便是纵容··|,主人公在一口一个混蛋··|,对她人进行道德定义的同时··|,自己也接受着人性的拷问··|,不知不觉完成了从受害者变成一个加害者的转变··|,然而这种视角与人设突如其来的变化··|,同时也在质问作为旁观者的我们:口诛笔伐固然容易··|,但倘若换你到了他的处境中··|,一切是否会显得不同|-··?

 


第三幕直至结尾暗示了这件事的最终结局··|,既然无法将道德罪犯们绳之以法··|,那自有依靠法律以外的手段来收拾这些人··|--。当以暴制暴成了无奈之举时··|,一个文明也就开始倒退··|,主人公最后究极是否真的起了杀心··|,或是仅仅是一次教训为主的打击报复··|,我们不得而知··|,但可以确定的是··|,是非观在他拿起石头的一刹那就已经被颠覆··|,最后面对奄奄一息的母女俩近乎麻木便是对两人的结局的无言的认可··|--。影片在主角放下石头之后戛然而止··|,让原本已经尘埃落定的惨剧又起了一丝悬念··|--。

  


《I Saw It》拍摄风格仿照了达内兄弟的纪实手法··|,通篇手持加客观镜头··|,几乎不用配乐来烘托气氛··|,所有演员均为本色出演··|,使得观众能够不再考虑外在人为的情绪调动··|,一头扎进故事中··|,更冷静地聚焦在人物与事件本身··|,思考其背后的意义··|--。相比工业化的推拉摇移··|,手持摄影也显的更灵活··|,给了演员更大范围的发挥··|--。唯一可惜的是··|,或许是由于篇幅的原因··|,影片在二幕与三幕之间的留白过于明显··|,导致主人公最后的行为动机稍显薄弱··|,这在极其讲究人物前后行为变化的连贯性的写实风格的框架下显得有些失真··|,好在结尾有力不拖沓··|,给予人足够的思考空间··|--。除此之外··|,影片从中段起对于主客体的彻底转换是一次较为大胆的尝试··|,但这种做法收效如何··|,是否破坏了叙事与观看体验··|,对于不同的观众··|,也只能是见仁见智了··|--。




作者简介|影评人



@水映心就故事而言把我勾住了··|,由生活中一个正义善良事件所激发产生的误会引申出一个内心丑恶··|,不道德行为的人性··|--。在警察局解决纠葛时主人公对这一人性的无奈··|,在警官给出主人公的两个选择中··|,我觉得这两个选择应再苛刻些··|,造成一种两难之境··|,无从选择··|,从而激发主人公内心的意志··|,产生出一个一定要寻找到为什么那么小的一个孩子说这么严重的一个谎而笑的原因的欲望··|,而欲望产生的背后便是一个拿起石头报复的动机··|,却有人先行于他··|,然后他走近看着那对母子躺在地上··|,也许是那个人也被这对母子涮过··|,结尾开放式结局··|,也有可能主人公把这对母子救了··|,还有可能是主人公陷入一个更大的阴谋再次被涮··|,先行于他的那个人和那对母子是一伙人··|,(假装把母子打伤)等到主人公在母子面前思索间隔··|,那个男子便出现他们面前··|,以达到赤裸裸的勒索··|--。


@志强看了上一篇导演的采访··|,所以这个电影的主题是人性和爱··|,尽管我也清晰的听到了石头落地沉重的声音··|,但是却不敢确定结局··|,终于知道这是光明的故事··|,好像松了一口气··|,但是回头想想··|,是不是又照进了现实··|,原来我不能确定的是··|,如果我是主角我会丢掉石头救她们吗|-··?或者说我是躺在地上的那位母亲··|,我会被原谅吗|-··?有意思··|--。


@Yitian在大量晃动的近景和特写里··|,观众跟随男主角的视角看到了这个故事的全貌(或者说一部分全貌)··|--。有的时候··|,我们看到男主角眼里的事件和真相··|,有的时候··|,镜头带领观众后退一步··|,审视起男主角的内心和行动··|,也关照自己的选择与判断··|--。还是蛮典型的韩国电影··|,暴力总是以血腥直接的方式突如其来··|,很小的事件和切入口··|,又有无处不在的恶意(母亲的··|,警察的··|,官僚的··|,男主角的··|,施暴者的)··|--。但全片似乎并没有很好且有效地传达导演有关人性与爱的意图··|,有点流于表面··|--。那个石块落地的声音啊··|,出现在已经是极端事件的场景下··|,并说明不了什么··|,又浪费又刻意··|--。看到一半的时候··|,总是会想到《狩猎》里的老师··|,卢卡斯一直没说过克拉拉对他做的事··|,没有想过报复··|,甚至没有自我保护式的刻意回避克拉拉··|,也因此那个冰冷的故事有了一抹温暖善意的亮色··|--。当然它们之间没有可比性··|,但《狩猎》让我们看到这样一个类似“被冤枉”的故事可以做到的能量··|,很可惜在《看到》里没有看到··|--。社会现实是描摹了一些··|,但也就到此为止了··|--。韩国电影常常喜欢描写尖锐和话题性的社会问题··|,看起来好像勇敢又锋利··|,但往往用力过猛··|,拨开那些精致专业的制作以及暴力和大尺度的表现形式··|,常常只是简单粗暴的讲了个表面的故事··|,就像扔了很大一块石头在水里··|,就溅出了一点点小水花··|--。










${website.getFooterOriginal(${article.taxonomyName})}

发布者 :沙龙365_沙龙365最新网址_www.salon365.com - 分类 沙龙365最新网址

(必填)